[Intermediate] Faul-il revenir au capteur 24*36

Le "retour" au capteur 24*36, salué par les experts qui y voient le triomphe de leur habitudes, est-til inéductable?
S'il présente des avantages évidents, le "grand" capteur n'est pas exempt d'inconvénients, natamment celui d'engendrer une surchauffe de la carte banquaire et de mettre à mal les vertèbres de ses heureux possesseurs!
Cet article vous permet de faire le point pour vous aider à choisier en fonction de vos attentes et besoins réels et non de simples fantasmes.
Sans compter que d'infimes différences coûtent souvent fort cher et n'intéressent que les experts les plus motivés et exigeants...

Article
If you have a problem to open this link, feel free to contact me.

l'article ayant un an, la baisse des prix du 24*36 a déjà commence
le sony a850 , (voir article spécificque) est à 1650€ , en 24*36 à 24Mpix
prix de la rue soit le meme prix que le Nikon D300s 12Mpix , et la canon 7D , 18Mpix expert APS-C

L'avantage du 24*36 est principalement pour le paysage (vrai grand angle et définition record) et le portrait (meilleure profondeur de champ)
pour la photo d'action et l'animalier le format APS-C se défend encore bien
il a pour lui une rafale plus élevé (plus petit fichier 12-15Mo au lieu de 24-36Mo) donc à capacité égale du processeur ru reflex plus de photos prises et le coefficient de multiplication de focale de 1.5

bien que en croppant un full frame de 24Mpix en APS-C on retrouve 12Mpix , le seul avantage est la visée plsu rapporchée en APS-C

ayant possédé 2 appareils APS-C puis un 24*36 digital , j'ai revendu tous mes APS-C pour ne garder que le 24*36
quand on y a gouté.... on ne peut plus revenir en arrière